Cuando avanza el autoritarismo, los defensores a menudo presentan los intentos de concentración de poder de un líder fuerte como algo racional y necesario para el bienestar nacional.
Los principales asesores de la administración Trump adoptaron esta estrategia el domingo, justificando el despido abrupto del presidente de la principal funcionaria laboral del Gobierno responsable de las estadísticas de empleo, tras cifras que perjudicaron su proclamación de una nueva “era dorada”.
La destitución de la comisionada de la Oficina de Estadísticas Laborales, Erika McEntarfer, junto con el intento simultáneo de Trump por socavar la independencia de la Reserva Federal, pone en peligro la reputación de la economía estadounidense, que ha sido durante generaciones un símbolo de estabilidad e integridad.
Tal interferencia política podría fortalecer el poder de Trump, pero también podría resultar contraproducente, debilitando la confianza de inversionistas y organizaciones que dependen de estadísticas precisas sobre la economía. Esta confiabilidad es vital para tomar decisiones que afectan a millones de personas y es crucial incluso para la Reserva Federal al decidir sobre política monetaria.
Los países que no resguardan los datos oficiales corren el riesgo de caer en la misma trampa que Argentina o Grecia, donde cifras optimistas ocultaron un descontento económico y provocaron crisis financieras. O como en China, donde las estadísticas infladas para fortalecer la credibilidad del régimen alimentaron la corrupción, beneficiando en comparación a Estados Unidos.
El ataque de Trump a la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) va más allá de un simple tema económico. Es la más reciente maniobra errática de un presidente que se comporta como si tuviera un poder sin límites y que, tras varias victorias políticas este verano, se ha vuelto cada vez más arrogante.
El control de Trump sobre el Congreso y sus desafíos a los límites constitucionales han debilitado las restricciones al poder presidencial en un país fundado en la resistencia contra decisiones económicas impulsivas de un gobernante todopoderoso.
Su deseo de poder absoluto también se refleja en sus intentos por imponer su ideología en las universidades, su presión sobre importantes bufetes de abogados y sus ataques a los medios de comunicación. Al igual que su ataque a los datos económicos, Trump y sus asesores han comenzado una purga de científicos y expertos gubernamentales cuyos hallazgos contradicen la narrativa del movimiento MAGA sobre el clima y las vacunas. Aunque algunos presidentes republicanos han argumentado que sus planes pueden verse frustrados por una burocracia considerada demasiado progresista, el ataque de Trump al Gobierno federal ha llevado a un maneje irresponsable del poder desde la Oficina Oval.
No obstante, el presidente está corriendo un gran riesgo económico.
A corto plazo, su ataque a la credibilidad de los datos gubernamentales podría incrementar la incertidumbre económica que ya se siente en la Casa Blanca y oscurecer las proyecciones del Partido Republicano para las elecciones del próximo año.
“La BLS es la mejor agencia estadística del mundo. Sus cifras son confiables a nivel global”, declaró William Beach, excomisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales, a Kasie Hunt en el programa “State of the Union” de CNN. “Sin embargo, creo que el ataque del presidente contra la comisionada y la oficina está socavando esa infraestructura y podría dañar dicha confianza a largo plazo”.
Los principales asesores de Trump defendieron su impredecible reacción a las cifras de empleo que desmintieron su propia narrativa.
“El presidente desea que su propia gente esté allí para que cuando analicemos las cifras, sean más transparentes y confiables”, dijo Kevin Hassett, director del Consejo Económico de la Casa Blanca, en el programa “Meet the Press” de NBC.
Otro alto funcionario de Trump, el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, afirmó que “es importante contar con cifras relativamente confiables”. En el programa “Face the Nation” de CBS, dijo que “siempre hay revisiones, pero a menudo, estas revisiones son realmente drásticas… El presidente es el presidente. Él puede elegir quién trabaja en el Poder Ejecutivo”.
A Trump le molestaron los datos de empleo que mostraron que la economía solo creó 73.000 empleos en julio. Los totales de mayo y junio también fueron revisados a la baja, sumando un total de 258.000 empleos. Estos nuevos cálculos son cruciales para que la oficina presente una imagen precisa de la economía a largo plazo, y no solo mensualmente. En este caso, las cifras de empleo parecieron confirmar otros indicadores que contradicen las afirmaciones de Trump de que la economía está en auge, en medio de datos que muestran una desaceleración del crecimiento y un aumento de la inflación el mes pasado.
Un gran peligro ahora es que la narrativa económica de Trump se fortalezca y perjudique la confianza en las estadísticas gubernamentales, un efecto que perdurará más allá de su presidencia. Los datos de empleo se publican como parte de un proceso complejo que sería casi imposible de corromper por un solo funcionario. Sin embargo, si Trump designa a un funcionario politizado para dirigir la BLS con un incentivo para complacerse, la presión sobre los funcionarios para presentar datos manipulados podría ser intensa. La pregunta es: si las cifras de empleo empeoran el próximo mes, ¿despedirá a alguien más? Y si las cifras mejoran, ¿alguien creerá en su integridad?
“Supongamos que nombran a un nuevo comisionado, y esta persona, hombre o mujer, es la mejor opción, ¿verdad? Y produce un mal número. Bueno, todos pensarán: ‘No está tan mal como probablemente es’, porque sospecharán de influencia política”, dijo Beach en “State of the Union”.
La reacción del presidente ante los analistas no partidistas de su propio Gobierno cuando produjeron un informe que no le agradó fue bastante predecible.
En 2018, convenció a sus seguidores en el mundo real para que se unieran a su entorno político ilusorio, diciendo: “Recuerden: lo que están viendo y lo que están leyendo no es lo que está sucediendo”.
Este mantra se confirmó durante su primer mandato.
En las primeras horas de su presidencia, Trump desató una furiosa controversia sobre el número de asistentes a su toma de posesión, la cual, según él, a pesar de las pruebas fotográficas, fue la más grande de la historia. En ese momento, esto parecía una farsa absurda, pero resultó ser la base de una presidencia sustentada en mentiras.
Su actual intento de manipular cifras de empleo para que se ajusten a su narrativa recuerda su débil gestión de la pandemia de COVID-19. Trump afirmó que si Estados Unidos dejaba de realizar pruebas del virus, simplemente no habría más casos.
Asimismo, su afirmación de que las cifras de empleo del viernes estaban “amañadas” recuerda su mayor ataque a la verdad: sus falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas. Cuando los votantes dieron un resultado que no le agradó, intentó socavar la credibilidad del sistema que lo produjo y manipular el resultado.
Los recuerdos de 2020 son especialmente relevantes considerando los eventos del viernes, dado cómo los errores personales de Trump a menudo lo llevan a buscar soluciones autoritarias.
A menudo, los críticos de Trump han proclamado que el autoritarismo está en auge, independientemente de lo que haga. Existe todo un complejo industrial político y mediático dedicado a la idea de que los estadounidenses ya viven bajo una dictadura.
No hay comparación con el Estado policial de partido único que sufren los ciudadanos de China. La tiranía dinástica de Corea del Norte no tiene paralelo en Estados Unidos, y este país dista mucho de la tortura psicológica que sufre el pueblo de Myanmar, que vive bajo un régimen represivo y generalizado. Sin embargo, las acciones de Trump suman evidencias en aumento que indican que está tramando una degradación de las instituciones democráticas y pluralistas. Las comparaciones entre él y líderes autoritarios y populistas como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, o el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, parecen cada vez más acertadas.
La controversia reciente sobre las cifras de empleo surge en un momento en que la segunda administración de Trump actúa casi sin restricciones.
Trump reformó unilateralmente el sistema comercial global al imponer aranceles, aparentemente de acuerdo con sus caprichos, mientras ignoraba al Congreso republicano, que no ha hecho nada para defender su autoridad constitucional sobre políticas en esa área.
Su transformación de los servicios de inteligencia en un instrumento de conveniencia política ha generado falsas acusaciones e investigaciones que acusan a la administración del presidente Barack Obama de traición por la intromisión rusa en las elecciones de 2016.
El uso del Departamento de Justicia como un arma por parte de Trump está generando un gran escepticismo después de que Ghislaine Maxwell fue trasladada a una prisión con condiciones más laxas tras dos días de conversaciones con el vicesecretario de Justicia Todd Blanche. Trump intenta poner fin a una crisis política relacionada con sus vínculos con el fallecido socio de ella, Jeffrey Epstein, un delincuente sexual convicto.
El domingo, las demandas de Trump para reescribir los distritos del Congreso en Texas para facilitar que los republicanos mantengan el control de la Cámara el próximo año condujeron a una crisis política con implicaciones a nivel nacional.
Su segundo mandato a menudo parece un intento de reconfigurar el mundo a su antojo. Ha indultado o liberado a criminales condenados por los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021. El Pentágono ha eliminado fotos de altos mandos que se opusieron a él. Trump ha atacado repetidamente a los jueces, afirmando que sus acciones son ilegales, en un patrón de conducta que Aaron Blake, de CNN, ha calificado acertadamente de orwelliano.
Una aparente sensación de que no hay límites a su poder ahora parece estar influyendo en la política exterior de Trump.
Indignado por el fracaso de Rusia en unirse a su plan de paz para Ucrania, Trump reaccionó la semana pasada a las amenazas de Dmitry Medvedev, ex presidente de Rusia, declarando que había reposicionado submarinos nucleares estadounidenses.
Medvedev es actualmente conocido principalmente como un trol en línea y tiene un papel secundario en la política rusa, por lo que es difícil entender por qué Trump se dejó provocar tan fácilmente. Además, su reacción ignoró el hecho de que los submarinos estadounidenses, que navegan silenciosamente por los océanos, llevando el segundo nivel de disuasión nuclear, están constantemente en posición de disparar sus misiles. Sin embargo, la imagen de un presidente estadounidense haciendo alarde de amenazas nucleares, justo antes del 80 aniversario del bombardeo atómico de Hiroshima esta semana, fue escalofriante.
Por otro lado, Trump tuvo una reacción explosiva ante una inusual muestra de disenso en el Capitolio, cuando los demócratas, utilizando sus privilegios de minoría en el Senado, bloquearon un intento de imponer a la fuerza sus nominaciones judiciales conservadoras antes del receso de verano. Trump le dijo al líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, “¡VETE AL INFIERNO!” tras el colapso de un acuerdo para intercambiar la confirmación de algunos candidatos a cambio de la restauración de algunos recortes presupuestarios del Gobierno.
Una reacción tan extrema a un acontecimiento bastante rutinario de estancamiento en el Congreso subraya cómo Trump se ha acostumbrado a actuar sin restricciones.
Está decidido a que nadie lo detenga.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. Todos los derechos reservados.
Fuente original: Noticias El Paso
Por erickc
23 Dec, 2025
